预见科技
  • 首页
  • 销售预测
  • 库存管理
  • 内容中心
    • 经验分享
    • 产品介绍
    • 公司动态
  • 更多服务
    • 供应链管理咨询
    • 智能供应链计划
  • 关于我们
联系我们

预见科技,打造AI大模型驱动的销售预测和库存管理系统

申请免费试用
版本和价格

预测准确性 VS. 目标达成率

导语

最近又遇到一个老问题,感觉很有必要和大家分享一下。若干年前一家客车制造商在一次培训中表示,公司目前的预测准确性达到了97%,来他们公司的咨询顾问也被吓着了,认为他们已经在预测管理领域登峰造极了。专业人士其实一下子就知道,这是不可能的事情,特别是发生在一家以定制化为主的客车制造企业。昨天一家饮品制造商也告诉我一样的好消息,他们的一个事业部的预测准确性也达到了95%左右。

 收入预估

这个高预测准确性背后的故事很简单,这是对下月总收入的预测,还不是数量预测,都是收入预测。这种预测主要的目的是为外部股东提供一个交代,告诉股东们我们对下月销售收入的预估,如果这个偏差很大,股东们会认为这个公司管理混乱,实在不靠谱,甚至股价都会受到影响,这是仅仅提供给最高管理层的“预测”。一般的公司都可以达到95%以上,如果这个预测准确性低于90%,真是比较混乱了。但是,这个高准确性的总收入预估对我们日常运营有作用吗?可以说毫无指导意义,供应链都会一笑了之。

运营预测

后端运营需要什么样的预测呢?当然要到SKU啊,下月还不行,可能需要提前2-3月才有意义,如果制造提前期长的话。有些公司还要用预测指导补货,那到SKU/工厂还不行,还要到SKU/DC。这个M-2,SKU/工厂的预测能和那个M-1总收入预测的编制难度同日而语吗?这是两个完全不同的“预测”。

总结

对下月总收入的预测不是真正的预测,精确而言是目标达成率(Target fulfillment),在一个企业中,有意义的预测是必须能够指导日常运营。之所以在此强调,是希望大家能避免误导管理层,认为销售做了95%的高准确性预测,而后端运营为何还是这么手忙脚乱。因为你做的根本不是预测,是目标!

需求预测, 预测, 预测准确率, 预测系统

•

经验分享

其他文章

  • “不缺货”背后的代价你知道么?
  • “以客户为中心”其实是一个技术活
  • 【原创】 “预测”和“计划”哪个更不靠谱?
  • 【原创】S&OP不是“白菜萝卜”,而是“星辰大海”!(2/8)
  • 【原创】S&OP不是“计划”,而是“流程”!(1/8)
  • 【原创】为何大家都把S&OP当成计划?
  • 【原创】你知道需求预测管理的门槛有多高吗?
  • 【原创】供应链问题的本质是什么?
预见科技

预见明日科技(北京)有限公司 info@4see.tech | 京ICP备2022031006号

申请免费试用
联系我们
回到首页